teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. 足あと帳(0)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


レス纏めても結局議論してればレスは増えるものだってのがわからねえのか?(苦笑)

 投稿者:topic_checker_2011  投稿日:2013年 9月10日(火)04時28分5秒
返信・引用
  >>これもお前の主観だよ主観。

>は?客観ですが?主観で喚いてるのはアンタww

そう思ってんのは他人が言ってることを俺が言ったかのように妄想捏造して
俺が言ったことにしてるお前だろお前ww(笑)




>> 科学信仰のお前の言ってることは破綻してんのよ、

>だから、俺が何時科学が万能って書いた?
>俺が科学で支持しているのは、その多様な見解が1つの答えに向かって収斂していく検証法だよ!

その検証法をする上で科学は欠陥だらけだろが(大爆笑)




>それこそ反証できねえなら黙っておけよw。

反証できねえお前が黙れw(嘲笑)




>>お前は俺からの要求に対して応えられなかった、敗北なんだよ、お前の。

>は?どっちが要求に答えてねえの?ww

お前だよ(爆笑)

先に俺のやってる信仰を批判してきたお前が反証できなかった。
そういうことw(笑う)



>>それに敗北ってなんだ?学会員もそうだったが、よほどネットでの勝ち負けが重要なんだな?(ゲラゲラw)

負けたろ、実際反証も出来ずに批判発狂してる傍迷惑なのがお前(笑)

なに、負けたのがクヤチィ~~~~のか?(嘲笑)




>俺は、自分の疑問を投げかけてるだけなんだが?
>対して、学会員もアンタも「言い負かしてやろう」って感じが文面からヒシヒシと伝わってくるねw

ぷっ。「!」を多用してヒス起こしてたお前の悲壮感漂う主観による独善に満ちた発狂が文面から伝わってくるよww(大爆笑)




>>だがお前は科学が万能でないこと欠陥だらけなこと、認めたろ。その時点で既に勝負ついてのよ、おわかり? お前は既に終わったのさ。

>いいや、俺が最初っから書いているのは科学の行っている検証方で得られる公明正大、中立、客観的な「正さ」の話!

全然客観的ではない、再度言うが、なぜならお前は外(一般)が主体であることを前提に話していて、
そこに宗教界が判定を受けろ的な物の言い方をしてるが、
その逆は全く考えられない完全なるお前の主観であり独善。

公明正大を言うならそこに宗教界も同じテーブルの席につき、科学と対等の立場でそこに参加しなければ、
公明正大が聞いて呆れるというものだ(爆笑)

加えて欠陥だらけの科学を以て反証できねえ、更には、宗教自体をロクに知ろうともしないで
相手を知らずに表面だけ見て批判だけしてる時点で既にお前は終わってるんだよ(嘲笑)



>少なくとも1人の主観よりは多くの人間の見解や意見をぶつけて検証され、
>そして得られた結果は(より正しい)という認識を共有できる。

そんなもんは全く判断するモノサシにはならねえのがわかんねえのか?やれやれw(苦笑)

その場でその場でクルクル変わるものであって「正しい」を判断するには不完全(笑)

お前のその幼稚で稚拙な思考はウケルよ(嗤う)



>宗教は開祖の主観(1人)科学は大勢の意見(客観)つまり、
>科学の検証を経た(正しい)の方がより信憑性はある。
>要するに冒頭から、ここまでアンタの言い分は全て的外れw

それはお前の主観による独善が元々ピントがズレた的外れの発狂だからだ(爆笑)



>アンタは宗教の「正しい」が多くの日蓮系以外の外の思想の者にも検証され認められた正しさだと反証してないからね?

こういうのをアホ満開というんだ(笑)↑

なんでもかんでも全てに認められなければならないなんてどこの世界にあるんだ(爆笑)

国会だって1つの政党の主張が正しいならそもそもあんなに沢山の政党は要らない(笑)

それをコイツは例えば自民党が言ってることすべて他の政党から認められなければならなず、
認められないのであればその自民党は主張してはいけない、
という愚見と全く同じレベル(大笑い)

大体が、その宗派宗派教団教団によって立てるところの教義があり、
それを認められなければならないという愚論が通用するなら
ハナから仏教は分派などしていない。

それ以前に、日本國憲法で布教が認められてる信仰に対して、
お前にそんなこと言われる筋合いはない。

こんなことも判らんでキャンキャンキャンキャン発狂してるわけだから、
真性の白痴としか言いようがねえな、お前は(激爆嘲笑)



>俺が最初っから指摘してたのは、其処なんだから、アンタはそれについちゃ何も反証できてない!

お前のそれは既に論破済みwww♪(嗤う)

そして、俺の信仰に対してイチャモンつけてきたお前に反証する義務が生じている。

当然だ。

翻って俺は一言もお前に『(正しい)という布教』などしてないのだからねえww(大爆笑)

負け犬の遠吠えは他所でやれww(嘲笑)



>>だーから、その精査ですら科学が万能でなく欠陥だらけなのだから、 精査もヘッタクレもねえっての。

>欠陥がある科学ですら検証や精査して多くの意見・見解を1つの答えに向かって収斂させて行くんだが?

だから欠陥だらけだと言ってるのがわからねえのか(爆笑)

そんなその時その時でクルクルクルクル変わるものは「正しい」を判断するモノサシにはならんの、おわかり?(大笑い)



>宗教は1人の開祖が放った言葉を精査も検証もせずに唯々諾々と従い、、
>ちょっとオカシイと感じた者が、新たな解釈をして、どんどん分派していってるだろ?
>つまり、拡散して行ってるわな?

それがどうした?それが日蓮系だけだと?(笑)
そんなのは世間でもあるだろが(爆笑)

国会も然りだ(笑)
今回どんだけ政党が増えたんだ(大爆笑)

で? それで? だから?(嘲笑)



>で?日蓮各派のどの主張が正しいの?(爆笑)

勿論我が当宗だよ(笑)

身延派をはじめ、日蓮系は軒並み破折済み。



>だから宗教のいう「正さ」は欠陥だらけって言ってんだぞ?

なんだコイツ(笑)

つい今まで日蓮系に限定してたかと思えばそれを宗教界全体にコジツケやがった(笑)

逆を言えばお前らだって一般社会・世間だって全く纏まっておらず、
人によって「正しい」の判断はマチマチ(笑)

その状態で宗教を批判しようってのがそもそもの誤り(爆笑)

お前に訊くが、一般社会の誰が下したものが「正しい」なんだ?答えろよ(笑)

そして、「正しい」を下せるやつがいるのかよ?いるならどこの誰かおせーて♪(大爆笑)



>>だからその「無信論者」も「信仰者」それぞれの在り方であって、お互い考え方が違うだけだろが。
>無神論者が別段エライわけじゃねえし、それは逆も同じで、信仰者が別段エライわけでもない。
>ただ信仰は国から保障されてるし、布教も許されてんだよ。
>俺達からすれば布教しようと思うし、お前らからすれば、断る権利も聞く権利もある。
>それも国から保障されてること。

>当然の話ですね?w
>そして法的に信仰が保障されているからと言っても宗教団体が正しい行動をしているかな?

では逆に宗教やってない一般が正しい行動をとれてるのかな?(笑)



>オウムや統一教会、法の華、宗教団体として認められても、
>内部での独善を通そうとして訴えられた団体は多数あるけど?

それは一般世間でも同じ(笑)
一般世間が宗教を批判できるほどのものはないし、
宗教界に比べば世間一般は比べ物にならないくらいヒドイねえ(笑)



>>だからな、お前の異常なまでに信仰者、特に創価に対してする絡みは、リアルでもネットでも度を越してんだよ。

>え?リアルって?むしろリアルでは度を越した学会員に迷惑蒙ってますけど?

ほれ、始まったスリカエが(笑)↑

今お前が話ししてる相手は創価じゃないんだがねえ(苦笑)
お前はチョイチョイそうやって創価を持ち出してくるが、
創価が勝手にやってることで俺には関係ねえことだ。

それを俺との話に持ち出すんじゃねえよボケ(笑)

どのみちお前の言動は傍迷惑な創価員と全く同じレベル(嘲笑)



>>疲れるんだマジ。

>こっちが疲れるよw(キー打つのがw)

だったらネットのこういう議論する、特にお前は宗教絡み関係のサイトから出てけよ(笑)

疲れなくて済むからよ(爆)



>で?なんで、そんなにヒスった文書いてんだ?

それはお前だ(笑)↑

ぷっ。てか、そういうことにしたいのか?(笑)

それとかそういう妄想しすぎてリアルと妄想の区別がつかなくなったのか?(爆笑)



>>そして何で俺が書いても無い主張をしたかの如く、捏造して攻撃する?

それお前だろが(爆笑)↑

俺はお前に「布教」なんざやってねえのに、俺が言ってもねえこと持ち出して
あーでもないこーでもないってバカか。

お前はそういうのを持ち出さないと議論もできねえのか(笑)



>そしていちいちこっちの問いに罵倒こそすれ、返答は的外れwww疲れるわw

的外れなのはお前だし、罵倒されるようなことをしたのも、
俺がお前に何もいってないものを俺の信仰にイチャモンつけてきたお前に非がある(笑)


こういうヒス発狂狂乱する傍迷惑なキチ●イのアホを相手するとマジ疲れるわww(苦笑)
 
 

「なんで?3つに分けたんだ」分けるしかねえだろ、投稿文字数というものがあるんだからよ、textremにはな(笑)

 投稿者:topic_checker_2011  投稿日:2013年 9月10日(火)03時22分52秒
返信・引用
  >> 「自分達の研究チーム」と「それ以外の研究チーム」だって、そんなものはそれを専門にやってる連中であって、~テーマが違う者同士がやってるだけにすぎないんだよ。そんなこともわからんのか?

>大笑いw似たような研究してても、利害は一致してない事の方が多いんだが?

だからそれを専門にやってる連中だろがそんなものは(爆笑)



>ある物理学者がNHKで言ってた事だが
>(この論文が発表された時に、何とか間違えていると指摘してやろう覆してやろうとするんだけど、この説はどんなに検証しても覆せないんですよ)と言ってたが?

なんの話だ?(笑)
第一、その物理学者がそれを言ったとて、将来覆されることはあるかも知れんだろが。



>そうやって多くの立場の人間が検証してるんだが?

だが、それはそういうことを専門にやってる連中であって、
宗教に関してやってるわけじゃないだろが。



>宗教の正しいって言い張ってるのはオウム麻原の弟子なら麻原の言ってる事を正しいと言い張るんだろ?
>つまり内側の狭い世界でしか通用しない独善だろ?

それは逆も同じだろ(笑)
例えばお前が持ち出した物理学者の論はその物理学の世界で通用しても
宗教界で通用しないだろが。

お前の言ってることは片方だけなんだよ片方だけ。
だからそれも俺からすればお前の独善だろが。

勘違いすんなよ、今対論してるのは俺とお前。
他の人間が言ってたからと言って俺には関係ねえ。

それをお前は弁えろ。



>科学では、絶えず喧々諤々の反証合戦が続いている。
>だからある学説が途中で違う学説になることもあり得る!
>それが(正さ)を求めるって事だろ?

そのとおりだが、それは科学者の中だけの話。

宗教界にもそういうことはある。
我々で言うところのそれが法論だ。

お互い様なんだよお互い様。

要は、科学者だけでもなく、宗教界だけでなく、双方が同じテーブルの席についてやらなダメだろ。

お前の主張はあくまで外部を主体として宗教界を見下してる上から目線だろ。

だからお前は外に認められなければダメだと言う主張をしてるが、
それとてお前の主観による独善を押し付けてることだ。



>>だったらお前はどこぞの研究チームに入って日夜研究してる人間なのか?~それこそ、それら研究チームの人間からすれば外野でしかない、

>馬鹿ですね?wwだから、検証方法は、外側にも情報開示されニュースにも出るだろ?
>IPS細胞で時の人になった森口尚史ってオッサンは自分の書いた論文が出鱈目だった為に袋叩きに遭っただろ?ww

バカはお前だろ(笑)、
まず、俺の言ってることに対して応答がトンチンカンだろが(笑)

要するにお前は別段、どこの研究チームにも入ってないただの外野だろ。
それを言うならせめてお前がそういうとこに属してから言えって話だ(笑)



>科学で何かの正しさを主張したら、それは世界中の学者の目に晒されるんだよ!
>そして反証されたりして取捨選択される!=正しくなければバッサリ切られる!
>宗教の振りかざす正しさは果たして、そんな経緯を経てるのかね?

またそれか、お前はなんで外を主体にして話してんだ?
完全なる主観で俺に話してるだろが。

俺から言わせればだからどうした?だ(笑)

俺ら信仰を持ってるものが法論としてこういう掲示板でやりあってるのは知ってるだろ。
そして破折(論破)されればいくら相手が「負けを認めなかろうが」負けは負け。
正しいは正しい。

掲示板はそういう意味では客観的に第三者が判断できる場だ。
十分経てるし、それだからお前も俺にイチャモンつけてきたんだろが。
もし宗教界の中だけでやってるなら、こんな公共の掲示板で法論する必要はない。

だがお前から言わせれば、
「そんな法論は所詮専門でやってないプロじゃない議論で
 しもか世の中に認められる類じゃないだろ!」
とでも言うんだろうが、こちとら、日夜教義を学んでいる研究者のようなものだ。

法論に負ければ「間違ってるじゃないか!」との烙印を押される。
それに加えて、こうやって、お前のようなヒスがイチャモンつけてくる。

十分経緯を経てるがね。

それに、それを俺らが仮に科学者相手に法論したとて、
科学者も欠陥だらけのもので良い悪いを判断することになり、
結果的に科学者が俺等の主張を判断などできない。

それはまた逆も然りで宗教者が科学者の主張を聞いたところで、
宗教者が科学者の言ってることを判断できない。

要するに畑違いということだ。

それをお前は宗教界ばかり科学の世界に引っ張り込んで
「正しい」「正しくない」の判定を受けろと言ってるも同然。

ならば逆に科学者の連中が宗教の世界に入って
「正しい」「正しくない」ま判定を受けろって話。

要するにお前の主張は完全なる主観による独善。



>指導者の言うことに歯向かう事、教義そのものに疑義を呈す事が日常的に行われてんの?(嘲笑)

は?では訊くが、世間にも師匠と弟子の関係を持った世界がある。
その弟子が指導してる人間に対してやたら歯向かうことをするとでも思ってんのか?

ほれ、お前のいうことはこういう風に欠陥だらけで俺に簡単に突っ込まれる(嘲笑)

だから言っただろ、俺は「内も外も知ってる人間」だと。

お前は外しか知らない上に視野が狭い(嘲笑)

そんなお前が俺にイチャモンつけてきたこと自体が間違ってんだよ(大爆笑)



>>なら訊くが、日本の一般社会は全員同じ考えで纏まってるか?あ?

>纏まってないよ?だから、何かを決める時には、まがりなりにも選挙をして代議士を選出してんでしょ?
>つまり、多種多様な意見や見解でも、すり合わせようと努力している、まあ、政治や経済には(既得権)が絡むから纏まらないけどね?
>だからこそ、科学の様な検証方法の方が優れていると言える訳でしょ?覆しようの無い共通認識が生まれる訳だからね?

ほれみろ、お前は俺に宗教が纏まってないと言っただろ↓

★科学の「正さ」は多様な意見・説が収斂して行くが、宗教はどんどん分派してくだろ?日蓮系ですら纏まらない、それで良くも(正しい)って言えるね?

と。わかったか?迷いの凡夫なんだから纏まらなくて当然なんだよ。

それは宗教界でれ一般社会であれ同じ。
外だけが「正しく」宗教は「間違ってる」という前提の下で語ってるんだお前は。



>>お前、何にも気付いちゃいねえがな、宗教宗教と言うが、科学者やってる人種より遥かに信仰者のほうが圧倒的に人数多いんだぜ。
>逆に俺達信仰者からすれば、科学者が解明したことなんざ高が知れてんだよ。

>ほう?じゃあ宗教はどれ程の解明をしている?
>な~~んも宗教が何かの解明をしたという話を知らんのだが?
>無知な私めにご教授くださいよ?

ほれみろ、お前は何も知らんのだろが。
宗教を知らずにそれでよく宗教批判できるな(爆笑)

因果を説いてるだろ。
これを解明したのは科学じゃない、宗教、況や、仏教だ。

お前が認めようが認めまいが、俺達は因果の世界にいる。
必ず原因があって結果がある。

お前が理解できるのはこのくらいだろ。
これ以上教えてもマトモに聞きやしねえんだからこれ以上無駄なことはしないよ(笑)



>> 信仰者がいう「信心したから良くなった」「謗ったから悪くなった」を科学的に反証した人間なんざいねえの。

>だって科学的じゃない(たわ言)に一々科学的アプローチする意味が無いからねww

それは科学者側の言い訳だろ。いや、お前の言い訳だ(爆笑)

だったら、批判なんざできねえだろが、バカかお前は(嘲笑)




>>科学者やお前は肝心の科学で反証なんざできねえだろが。

>はい。これ、もう先のレスのウルトラマンの話で反論済みw

は?あれのドコが反論?(笑)

俺が言ってるのは「科学的反証」であって、お前の「ウワゴト」じゃねえの(大爆笑)



>>お前が俺に敗北した原因だそれが。 科学を持って信仰者が言ってることがそうでないことを証明してから言え。

>(=▽=)ゲラゲラwww俺様はキベンに勝ってんだバッキャロ~ってか?w
>で?俺が何時敗北したって?アンタは俺に反証せずにダラダラ吼えてるだけww

俺のやってる信仰にイチャモンつけてきたお前は
完全敗北してるだろが。

それなら俺はお前の主観による独善の愚論は全てにわたって論破済みだよ(爆笑)




>そして、科学的な反証が欲しければ、宗教の言う天国地獄や信心に因り得る何かしらの力の存在を貴方が証明してね(ゲラゲラ)

お前、なにトチ狂ってんだ?(笑)、
お前が俺の信仰にイチャモンつけてきた側だろが、
「反証が欲しければ」じゃねえ、反証するんだイチャモンつけてきたお前自身が(大爆笑)

逃げんじゃねえよ、ノータリンよ(大笑い)




>>お前のその言動が傍迷惑なんだよ、俺には。

>俺もアンタみたいなのは迷惑だよw

ぷっ。俺はお前に何も言ってないけどねえ(苦笑)

俺は質問者さんの質問に回答していただけ。
そこへお前が俺の信仰にイチャモンつけてきて勝手にヒス起こして発狂し始めた(爆)

傍迷惑なのは完全にお前。

失せろよ、タコ(嘲笑)




>人の意見を捏造するは、こっちの問い掛けにまともに反論せずに罵倒だけするは(どっちが冷静じゃないんだ?ww)
>もう少しやり取りを楽しめってw

捏造したのはお前だろ(笑)

俺がお前にいつ俺がやってる信仰が「正しい」と布教した?
俺が言ってもないこれ↓

「信心したから良くなった」「謗ったから悪くなった」

をあたかも俺がお前に言ったかのように捏造発狂してきたのがお前(爆笑)

それも俺を創価だと思い込んでるかのようにしてな(大笑い)
 

Re : なんだこりゃ?

 投稿者:topic_checker_2011  投稿日:2013年 9月10日(火)02時17分42秒
返信・引用
  >>犯罪と俺がやってる信仰を同列視したから

>アンタこそ日本語も碌に理解できないの?(失笑)
>俺が何時、犯罪と信仰を同列視した?そこを抜粋してみろ!

アホか。同じ論法だとすれば同列視したも同じだろが、バカかコイツは(苦笑)



>俺は、マルチ商法や投資詐欺らの論法と変わらんと書いただけ!

その「変わらん」は「同じ」と言う意味だろが、アホそのもの(笑う)



>そしたらアンタが被害妄想で勝手に半島人の如く発火したんだろ(ゲラゲラ)

被害妄想じゃねえな、第一勝手にヒス起こしてダボハゼのように
食らい付いてきたのはお前だろ。

なに言ってんだねえ、こいつは(プププ)




>言い掛かりつけたのはそっちだよwだから謝罪すんの当然だろ?

バカか、そもそもお前が先に俺に仕掛けて来たんだろが。
傍迷惑のキチ●イくんよ(嘲笑)

謝罪はお前がするんだお前が。



>>いまだ欠陥だらけの科学信仰で勝手に批判してるのは
>>お前ら科学信仰ともいうべき連中だが?

>未だに捏造・歪曲か?だから、俺が何時「科学はスバラシイ~」等と書いた?
>そこを抜粋してみろや?

逃げんなよ、ヴァカ。

俺がいつ、お前に対してお前が「科学がスバラシイ~と言ってた」と書いた?

キチ●イはそのくらいにしとけ(嘲笑)



>頭の中で勝手に物語を作って言い掛かりつけるって
>(流石、信心してると幻覚を覚え、攻撃するらしいはww)

それはお前だろが。
上記で指摘済みだよ、ノータリン坊や(笑)



>これも説明しろよ?言い掛かりで攻撃してんだからな?

お前な、自分でもしておいてよく人に要求できるな、さすがヒステリック坊やは
発狂の仕方が違うねえ(大笑い)



>そして、アンタこそ電気使ってPC繋いでんだろ?
>科学の恩恵受けながら、科学の批判してんじゃねえよw

ほう、お前は宗教とは一切関係の無いところで生活してるとでもいうのか?あ?

宗教によって存立してるものや、
物の考え方だって浸透してるものだってあるんだぜ。

てことは、お前は冠婚葬祭、一切、関わったことがないんだな?
この冠婚葬祭はそもそも宗教絡みが色濃くあるわ、ドアホ。

もう1度訊くが、お前は一切冠婚葬祭に関わったことが無いんだな?
また、今後とも一切、親の葬式だろうとなんだろうと冠婚葬祭には
関わらないんだな?どうなんだ? あ?



>>科学者なんて部類の人間より遥かに信仰者のほうが多いんだぜ。

>は?科学者でなくとも世の中の多くの人が何か物事を決めたり進めるのに
>ディスカッションを行うんだが?
>身勝手に物事を決めていられるなんて限られた一部の人だけ!

はあ?お前ね、俺が何言ってんのか判ってんのか?

お前が言ってるのは宗教やってる人間より、
宗教やってない人間のほうが多いっていうのを根底に話してんじゃねえのか?
主体が宗教全般でなく、宗教以外の信仰もたない人間らを主体にしてよ。
だからお前は兎角外部とのディスカッション云々なんていうんだよ。
お前の論調は主体が「外部」だと勝手に前提にしてんだよ。

だったら、お前がまず、宗教と呼ばれる団体の中に入って、
彼等とディスカッションしてみろよ。
それからホザケ、ノータリンが。



>>>アンタは「自分は内外から見てる」と言って来た!(これが、そもそも勘違い)
>>これがそもそもの間違いだろが↑~科学で言う「正しい」はそちらの内部側からの価値観だろが。

>はぁ?何度も書いているが、科学の場合、全くの意見や見解の違う外側の人らも
>検証するという経緯を経て「だから正しい」とするんだが?

だーから、お前はなんで科学を主体にして話してんだっての?
それなら外側の人間も宗教界に入って宗教的見地で検証するってことすべきだろ。

だから言ってんだよ、科学は万能じゃないだろと。欠陥だらけだろと。
モノサシが欠陥だらけでどう「正しい」を判断するんだ?あ?

答えてみろ、アホよ。




>>そんなものお粗末なものをなんで俺等信仰者が従わなければらん
>>道理ってなんだ?しもか欠陥だせけの科学を信奉する莫迦よ。

>俺は科学信奉してんじゃねえって書いてるだろ?
>そういう事にして欲しいのか?(嘲笑)

プッ、だったらお前は何を根拠として宗教を批判してんだ?
科学でもなければあとは「一般のディスカッション」か?(大爆笑)

迷える凡夫のディスカッションが「正しい」とする確たる根拠、証明しろ(笑う)

要するにお前の主観による独善だろが(大爆笑)
他で認められて無いからお前らは「正しい」を主張するな?
お前はそう言ってるに他ならない。

だが、悪いな、これは日本國憲法で認められてんのよ。
消えろマジ、ウゼエ(苦笑)



>俺は科学の正誤の検証方法を経た(正しい)の方が
>宗教の様な内部の人間が喚いているだけの正しいなんかより
>信憑性があると主張しているのだが?

ほれみろ、俺の言ってること追認してるだけでやっぱ科学信奉者だろが(大爆笑)

で、なんだその「信憑性」ってのは(笑)
これもお前の主観ww(大笑い)しかも科学は欠陥だけらww(大爆笑)

無惨だな(憐れ)



>>それだったら、お前こそ~まずは、
>>中に入って宗教とはどういうものか、やってから言え

>散々検証を経てる科学でさえ時には間違いがあるのに?

はいはい、またまた俺の言ったことを追認ww(爆笑)

で、「信憑性」?ウケル(嘲笑)



>主観で正しいを押し付けるだけの思想で良いなら、
>オウムの麻原だって同じ=閉ざされた一部の中では「正しい」って事に
>なってただろ?
>つまり広く検証を経ていない思想なんて実践する価値は無いね。

これもお前の主観www(笑)

だからなんで一般の検証が必要なんだ?
やりもしねえで四の五の言ってんじゃねえよ(大笑い)

「広く検証を経なければならない」なんてのはお前の個人的な考え。
そんなもんは相手を知りもしない人間がホザケる資格はねえよ(爆笑)

俺はな、一般社会の中でお前と同じように生きてんだよ。
その上で信仰が必要と判断してやってるんだ。

だから俺は言えるんだよ「内だけじゃなく外も知ってる」と。

それに引き換えお前はどうだ?

宗教界に入りもせず、蚊帳の外でキャンキャンキャンキャン吼えてるだけだろ。

そんな「外しか知らん」お前が俺にモノを言う資格ナシ(笑)消えろ消えろ(笑)




>>所践、中のことは外のお前にはわかりきるわきゃねえんだからよ。

>アンタの言葉を借りるなら万能でない科学ですら行っている検証を
>宗教では行ってねえのは外側からでも判る!

わからねえよ、絶対に。
そんなもんは、お前の幻想、思い込み、妄想にすぎねえわ。
宗教界は宗教界で検証はしてんのよ。それが法論だったりするわけだ。

他方、万能でない科学も科学で検証してるだろうが、
宗教的見地からの検証は一切してないのは宗教界にいる
『内だけじゃなく外も知ってる』俺【なら】わかる(笑)

お前とは全然違うんだよ、立ち位置が(爆笑)



>>科学は信仰世界より遥か後から始まったものだろが。

>そうだよ?だから何?宗教は人間がいなければ成り立たないが、
>自然科学の法則は人類史以前から存在してたんだぞw=
>成り立つ(人が発見しただけw)

ぷっ。
その人類以前からある宗教的見地による森羅万象の法則(俺らは仏法と呼ぶ)を
説いてあるのが法門だ。

それは地球が生まれる以前からな宇宙誕生以前からのことをな。
知りたければてめえで学べ。
それを望んでないお前に俺がお前に教える義務はない。



>>どうしても宗教を批判したいなら~科学でもって反証してからいえ

>は?科学的に?
>空想のウルトラマンは広い宇宙の、ありとあらゆる星を捜索して、
>いないと証明できないのならいない事になるわけじゃあるまい?

は?なに言ってんだお前?
お前は宗教界に入ってやる意思がないだろが。

だったらお前の立場は欠陥だらけだが(笑)、科学を以て反証するしかあるまい?
まさか迷える凡夫の非科学的な「ディスカッション」で反証できるとでもw?(爆)



>元々空想上から派生した事は明白なのだから?
>そして宗教も人が想像し、考えて派生したのは明白!

何が「明白!」だ、ウスラボケ。

前提が「元々空想上から派生した事は明白なのだから【?】」って疑問形で
それを元に「宗教も人が想像し、考えて派生したのは明白!」って
支離滅裂w(嘲笑)

で、宗教すべてが誤りとする確たる科学的根拠は?(爆笑)

お前の主観はどうでもいい(笑)



>つまり、宗教を反証しろというなら、
>先ず宗教側が主張する事を空想じゃないと科学的に証明する必要がある!
>せいぜい頑張ってねw

なんだそれ?逃げんじゃねえよタコ(笑)

俺のやってる宗教を批判してるのはお前だろが。
そして逆に俺はお前らの科学一般を批判なんかしてねえが(笑)

俺に証明する義務なんざ微塵もねえわ、皆無だ皆無(笑)

せいぜい科学的証明ガンバッテね~~~ん♪
 

レスを散らかすなよ?纏められんの?やっと、返信が終わる。

 投稿者:kami_hotoke_wa_kiben_da  投稿日:2013年 9月10日(火)02時06分16秒
返信・引用
  >これもお前の主観だよ主観。

は?客観ですが?主観で喚いてるのはアンタww

> 科学信仰のお前の言ってることは破綻してんのよ、

だから、俺が何時科学が万能って書いた?俺が科学で支持しているのは、その多様な見解が1つの答えに向かって収斂していく検証法だよ!


それこそ反証できねえなら黙っておけよw。

>お前は俺からの要求に対して応えられなかった、敗北なんだよ、お前の。

は?どっちが要求に答えてねえの?wwそれに敗北ってなんだ?学会員もそうだったが、よほどネットでの勝ち負けが重要なんだな?(ゲラゲラw)

俺は、自分の疑問を投げかけてるだけなんだが?対して、学会員もアンタも「言い負かしてやろう」って感じが文面からヒシヒシと伝わってくるねw



>だがお前は科学が万能でないこと欠陥だらけなこと、認めたろ。その時点で既に勝負ついてのよ、おわかり? お前は既に終わったのさ。

いいや、俺が最初っから書いているのは科学の行っている検証方で得られる公明正大、中立、客観的な「正さ」の話!

少なくとも1人の主観よりは多くの人間の見解や意見をぶつけて検証され、そして得られた結果は(より正しい)という認識を共有できる。

宗教は開祖の主観(1人)科学は大勢の意見(客観)つまり、科学の検証を経た(正しい)の方がより信憑性はある。

要するに冒頭から、ここまでアンタの言い分は全て的外れw

アンタは宗教の「正しい」が多くの日蓮系以外の外の思想の者にも検証され認められた正しさだと反証してないからね?

俺が最初っから指摘してたのは、其処なんだから、アンタはそれについちゃ何も反証できてない!



>だーから、その精査ですら科学が万能でなく欠陥だらけなのだから、 精査もヘッタクレもねえっての。

欠陥がある科学ですら検証や精査して多くの意見・見解を1つの答えに向かって収斂させて行くんだが?宗教は1人の開祖が放った言葉を精査も検証もせずに唯々諾々と従い、、ちょっとオカシイと感じた者が、新たな解釈をして、どんどん分派していってるだろ?

つまり、拡散して行ってるわな?  で?日蓮各派のどの主張が正しいの?(爆笑)

だから宗教のいう「正さ」は欠陥だらけって言ってんだぞ?


>だからその「無信論者」も「信仰者」それぞれの在り方であって、お互い考え方が違うだけだろが。無神論者が別段エライわけじゃねえし、それは逆も同じで、信仰者が別段エライわけでもない。ただ信仰は国から保障されてるし、布教も許されてんだよ。俺達からすれば布教しようと思うし、お前らからすれば、断る権利も聞く権利もある。それも国から保障されてること。


当然の話ですね?wそして法的に信仰が保障されているからと言っても宗教団体が正しい行動をしているかな?

オウムや統一教会、法の華、宗教団体として認められても、内部での独善を通そうとして訴えられた団体は多数あるけど?


>だからな、お前の異常なまでに信仰者、特に創価に対してする絡みは、リアルでもネットでも度を越してんだよ。

え?リアルって?むしろリアルでは度を越した学会員に迷惑蒙ってますけど?

>疲れるんだマジ。

こっちが疲れるよw(キー打つのがw)で?なんで、そんなにヒスった文書いてんだ?そして何で俺が書いても無い主張をしたかの如く、捏造して攻撃する?

そしていちいちこっちの問いに罵倒こそすれ、返答は的外れwww疲れるわw
 

なんで?3つに分けたんだメンドクサ。

 投稿者:kami_hotoke_wa_kiben_da  投稿日:2013年 9月10日(火)02時05分36秒
返信・引用
  > 「自分達の研究チーム」と「それ以外の研究チーム」だって、そんなものはそれを専門にやってる連中であって、~テーマが違う者同士がやってるだけにすぎないんだよ。そんなこともわからんのか?


大笑いw似たような研究してても、利害は一致してない事の方が多いんだが?

ある物理学者がNHKで言ってた事だが(この論文が発表された時に、何とか間違えていると指摘してやろう覆してやろうとするんだけど、この説はどんなに検証しても覆せないんですよ)と言ってたが?

そうやって多くの立場の人間が検証してるんだが?

宗教の正しいって言い張ってるのはオウム麻原の弟子なら麻原の言ってる事を正しいと言い張るんだろ?つまり内側の狭い世界でしか通用しない独善だろ?

科学では、絶えず喧々諤々の反証合戦が続いている。だからある学説が途中で違う学説になることもあり得る!それが(正さ)を求めるって事だろ?


>だったらお前はどこぞの研究チームに入って日夜研究してる人間なのか?~それこそ、それら研究チームの人間からすれば外野でしかない、



馬鹿ですね?wwだから、検証方法は、外側にも情報開示されニュースにも出るだろ?IPS細胞で時の人になった森口尚史ってオッサンは自分の書いた論文が出鱈目だった為に袋叩きに遭っただろ?ww

科学で何かの正しさを主張したら、それは世界中の学者の目に晒されるんだよ!そして反証されたりして取捨選択される!=正しくなければバッサリ切られる!

宗教の振りかざす正しさは果たして、そんな経緯を経てるのかね?

指導者の言うことに歯向かう事、教義そのものに疑義を呈す事が日常的に行われてんの?(嘲笑)



>なら訊くが、日本の一般社会は全員同じ考えで纏まってるか?あ?

纏まってないよ?だから、何かを決める時には、まがりなりにも選挙をして代議士を選出してんでしょ?

つまり、多種多様な意見や見解でも、すり合わせようと努力している、まあ、政治や経済には(既得権)が絡むから纏まらないけどね?

だからこそ、科学の様な検証方法の方が優れていると言える訳でしょ?覆しようの無い共通認識が生まれる訳だからね?



>お前、何にも気付いちゃいねえがな、宗教宗教と言うが、科学者やってる人種より遥かに信仰者のほうが圧倒的に人数多いんだぜ。逆に俺達信仰者からすれば、科学者が解明したことなんざ高が知れてんだよ。

ほう?じゃあ宗教はどれ程の解明をしている?な~~んも宗教が何かの解明をしたという話を知らんのだが?無知な私めにご教授くださいよ?


> 信仰者がいう「信心したから良くなった」「謗ったから悪くなった」を科学的に反証した人間なんざいねえの。

だって科学的じゃない(たわ言)に一々科学的アプローチする意味が無いからねww

>科学者やお前は肝心の科学で反証なんざできねえだろが。

はい。これ、もう先のレスのウルトラマンの話で反論済みw

>お前が俺に敗北した原因だそれが。 科学を持って信仰者が言ってることがそうでないことを証明してから言え。

(=▽=)ゲラゲラwww俺様はキベンに勝ってんだバッキャロ~ってか?w

で?俺が何時敗北したって?アンタは俺に反証せずにダラダラ吼えてるだけww

そして、科学的な反証が欲しければ、宗教の言う天国地獄や信心に因り得る何かしらの力の存在を貴方が証明してね(ゲラゲラ)



>お前のその言動が傍迷惑なんだよ、俺には。

俺もアンタみたいなのは迷惑だよw

人の意見を捏造するは、こっちの問い掛けにまともに反論せずに罵倒だけするは(どっちが冷静じゃないんだ?ww)

もう少しやり取りを楽しめってw
 

なんだこりゃ?

 投稿者:kami_hotoke_wa_kiben_da  投稿日:2013年 9月10日(火)02時04分38秒
返信・引用
  >犯罪と俺がやってる信仰を同列視したから

アンタこそ日本語も碌に理解できないの?(失笑)俺が何時、犯罪と信仰を同列視した?そこを抜粋してみろ!

俺は、マルチ商法や投資詐欺らの論法と変わらんと書いただけ!そしたらアンタが被害妄想で勝手に半島人の如く発火したんだろ(ゲラゲラ)

言い掛かりつけたのはそっちだよwだから謝罪すんの当然だろ?


>いまだ欠陥だらけの科学信仰で勝手に批判してるのはお前ら科学信仰ともいうべき連中だが?

未だに捏造・歪曲か?だから、俺が何時「科学はスバラシイ~」等と書いた?そこを抜粋してみろや?

頭の中で勝手に物語を作って言い掛かりつけるって(流石、信心してると幻覚を覚え、攻撃するらしいはww)

これも説明しろよ?言い掛かりで攻撃してんだからな?

そして、アンタこそ電気使ってPC繋いでんだろ?科学の恩恵受けながら、科学の批判してんじゃねえよw

>科学者なんて部類の人間より遥かに信仰者のほうが多いんだぜ。

は?科学者でなくとも世の中の多くの人が何か物事を決めたり進めるのにディスカッションを行うんだが?身勝手に物事を決めていられるなんて限られた一部の人だけ!

>>アンタは「自分は内外から見てる」と言って来た!(これが、そもそも勘違い)
>これがそもそもの間違いだろが↑~科学で言う「正しい」はそちらの内部側からの価値観だろが。

はぁ?何度も書いているが、科学の場合、全くの意見や見解の違う外側の人らも検証するという経緯を経て「だから正しい」とするんだが?

どの科学者の論文が内々に正しいと決めた?外側に発表し精査も実証もされずに「正しい」と評価される?

俺の主観でなくて一般的見解だろ?!アンタらこそ主観だらけで騙ってんじゃねえかよ!

>宗教やってる人間は一般社会と関わり無いから内部のことしか知らん

そんな事は書いてませんが?宗教のは検証も経てないのに「正しい」と内部で言い張ってるだけって書いてる。内外での検証の話をアンタは単純に宗教団体の内側での経験と、その外で経験した自身の主観で感じた事だと解釈してただろ?

俺の言う外ってのは日蓮で言うなら小乗や念仏とか一神教とか無宗教とか共産主義者とか日蓮以外の思想!それらに認められてるのか?って話だよ!

アンタはそれら外側全部の人に認められた上で「正さ」を主張してんのか?せいぜい日蓮の各派でしか通用せん考えだろ?それで何で「自分らの正しさは内側だけで言われている価値感だけでない」と言える?

>俺にもお前の勝手な理屈を押し付けてくるな。

だったら宗教側も内部だけで喚いてろよ?一般人には自分らの屁理屈を押し付けるなよ!それに、日蓮各派では念仏に対してあ~でもないこ~でもないと言ってねえの?埼玉が滅茶苦茶批判してたが?wwあんたがやられて嫌な事=批判を、アンタの信じてる宗教は教えとしてやってる!それと何が違う?自分はやられるのは嫌だが我々はやって良いって・・それこそ独善でしょ?

>そんなものお粗末なものをなんで俺等信仰者が従わなければらん道理ってなんだ?しもか欠陥だせけの科学を信奉する莫迦よ。

俺は科学信奉してんじゃねえって書いてるだろ?そういう事にして欲しいのか?(嘲笑)

俺は科学の正誤の検証方法を経た(正しい)の方が宗教の様な内部の人間が喚いているだけの正しいなんかより信憑性があると主張しているのだが?

>それだったら、お前こそ~まずは、中に入って宗教とはどういうものか、やってから言え

散々検証を経てる科学でさえ時には間違いがあるのに?主観で正しいを押し付けるだけの思想で良いなら、オウムの麻原だって同じ=閉ざされた一部の中では「正しい」って事になってただろ?

つまり広く検証を経ていない思想なんて実践する価値は無いね。

>所践、中のことは外のお前にはわかりきるわきゃねえんだからよ。

アンタの言葉を借りるなら万能でない科学ですら行っている検証を宗教では行ってねえのは外側からでも判る!

>科学は信仰世界より遥か後から始まったものだろが。

そうだよ?だから何?宗教は人間がいなければ成り立たないが、自然科学の法則は人類史以前から存在してたんだぞw=成り立つ(人が発見しただけw)

>どうしても宗教を批判したいなら~科学でもって反証してからいえ

は?科学的に?

空想のウルトラマンは広い宇宙の、ありとあらゆる星を捜索して、いないと証明できないのならいない事になるわけじゃあるまい?

元々空想上から派生した事は明白なのだから?そして宗教も人が想像し、考えて派生したのは明白!

つまり、宗教を反証しろというなら、先ず宗教側が主張する事を空想じゃないと科学的に証明する必要がある!せいぜい頑張ってねw
 

Re: 無惨?どっちが?独善なの丸出しだが? ← お前がだろ(※この投稿分は投稿制限かかって投稿出来なかった分)

 投稿者:topic_checker_2011  投稿日:2013年 9月10日(火)02時03分20秒
返信・引用
  >だから日蓮は何時・何処で無神論者や他宗派に「正しい」と評価された?

あのな、その信仰やってない者がなぜ「正しい」と認めんの?
こういうのを『愚問』というんだよ。

だったらお前に訊くが、お前のこうした異常なまでに信仰者を罵倒する言動に
信仰を真面目にやってる人間から
「お前の罵倒は正しい」と評価されたことあるのか?

お前、真性の白痴だろ?病院逝け。



>客観性がないのに「正しい」と言える=それは独善との趣旨で書いたんだよ?

科学で反証できねえ分際で、何をか況やだな。

お前の信仰者にやってる異常な絡みこそお前の勝手な主観による『独善』だろが。




>それを、アンタは自分達も他の宗教や無宗教を認めてないから
>お互い様って?なんだそれ(失笑)

莫迦かコイツ。
お互い違う教義・信仰やってるんだからお互い認めないのは当然だろが。

やはり真性の白痴だなこいつは(苦笑)



>ま。宗教信者は、科学者の様に未知なる事象を解明しようと努力もせずに、

ま、せいぜい負け犬の遠吠えやてろよ。

反証もろくすっぽできない欠陥だらけの段階で、
あーだこーだモノを言ってくること自体、勝手な主観だし、まさに独善(爆)




>抽象的概念だけ振りかざし科学者には「体たらく」などと批判し、
>平然と科学の恩恵にあずかってる。

お前もそうだろが(笑)

お前なんざ、何処かの科学研究所のチームでもなし、
他人任せて他人に依存するしか能がねえ独善野郎は
科学者からしても傍迷惑だろうよ。

そのくせ、科学の恩恵に預かってる(爆笑)

少しは己の立場を振り返ってからモノ言えよ(苦笑)



>宗教信者は科学の負の面を殊更指摘するが、
>宗教も同じ様に良し悪しの2面性はある、
>信者はそこには目を向けずに、正当性や良い面だけ喧伝するだけ・・
>ウンザリだね?

俺には関係ないねえ。
お前が言ってきたこと、俺はどれ1つ言ってねえよ、例えば
「信じてやったから良くなった」だの「謗ったから悪くなった」だの。
喧伝もしてねえしな。

そんなこたぁ、お前に言ってきた連中に言え、お門違いだろが、ぼけ。




>最後に

>>結局、科学は万能ではない、
>>反証しようがないって泣き言を泣き喚いてるだけだな

>誰が何時何処で科学万能説を説いた(書いた?)

おや?お前は俺から要求されたことに反証不能だったろ、
しかも、科学がいまだ万能でないことを認めただろが。

お前真性の白痴に加えて痴呆かよ(失笑)



>俺は一貫して
。「科学が証を立てる時の様に客観的な精査を経てないのに
。自分達は正しいと言い張るのは独善だ」
。と言う趣旨で意見を書いているんだが?

だからなんで一々信仰者が科学的な客観的な精査を経なければらんの?
そんな義務、信仰者にはないだろが。

しかも、欠陥だらけの科学で精査もヘッタクレもねえっての(鼻笑)



>アンタも俺が今まで対峙してきた馬鹿学会員達みたいに
>一々他人の意見を捏造歪曲しないと反論できないの?

あ?それはお前だろ。
俺が言ってもない他の信仰者やおそらく創価だろうが
そういう連中から言われたことを俺が言ったことのようにして
キャンキャンキャンキャン吼えまくる。

そういうの持ち出さねえと何も言えないのかよ。

いいか、お前の言ってる半分以上は、
宗教やってるヤツがこう言った、ああ言った、というのを
俺にぶつけてきてるだけなんだぜ。

しかも、科学的だ、客観的だと偉そうに言っても、
その実、己では反証すら出来ない有様なんだよ、お前のしてることは。

どうなんだ?科学信仰とも言えるべき立場のお前自身は、
科学で反証できのかよ?できねえのかよ?どっちだ?

いい加減にさらせ。



>それとも科学の様に
>「客観性のある正しさ」でなければ、正しい事にはならないんだよと
>書いたら科学は万能であると書いたことになるんか?

あ?なんだそら?
お前自身が科学が万能でないこと、欠陥だらけなこと認めただろっての。

痴呆もここまでくると介護が必要なんじゃねえの?

よくそれで日常の生活が送れるよな?マジで同情するよ。




>先に俺に説明責任があるとの言い掛かりつけたんだから、
>そっちこそ説明してね?(笑)

したよ(笑う)何度もな(小笑)



>そして、宗教のいう「正しい」には科学の様な反証を経た上での
>「正しい」の証明法以上に
>「確かな正さの証明の仕方が有る」と反証してみせて貰いたいね?

要するにお前自身は宗教全般を科学で反証できない、ということで敗北を認めるんだな?

どうなんだ?まずはそこからだろが(爆笑)

認めもしねえのに勝手なこと言ってんなって。

どうなの? ん? 科学で宗教全般を反証することが出来るの?出来ねえの?

ハッキリしろよ。

二者択一の問いだ、返答せい。



>当然、宗教を犯罪だと俺が書いたとか喚いた「捏造」の
>説明責任も果たしてくれよ?w

したよ、とっくにな。

お前に読解力が欠落してるだけだな(笑)



>俺の勝手な想像だが、もしやアンタ・・以前から掲示板で似たような投稿してた
>人か?(ボーヤとか書いてるし)

勝手な妄想で訊いてくるな。

さて、覚えがねえな。



>学会員偽法主というHN相手に食って掛かってた=学会以外の日蓮系信者?

そんなのいたか?



>なんか知らんが日蓮仏法に帰依すると
>直ぐにカッとなって他人の意見を勝手に捏造や歪曲してまで
>論破しようとする「攻撃性」が身に付くらしいね?ww

それ、お前自身のことだろ。

異常だろ、お前のやってること。
 

Re: 無惨?どっちが?独善なの丸出しだが? ← お前がだろ

 投稿者:topic_checker_2011  投稿日:2013年 9月10日(火)02時01分34秒
返信・引用
  >そんなもん何の証にもならん!
>つまり客観的評価がない=ある宗教を信心した結果良くなった、
>謗ったから悪くなったっていう評価自体に欠陥がある=
>つまり俺の言ってることが破綻しているんじゃなく破綻しているのは、
>アンタ(宗教)だよ!

これもお前の主観だよ主観。

科学信仰のお前の言ってることは破綻してんのよ、
科学では反証できないくせに、あーでもないこーでもないってのは
ガキのすることだ、んなこともわかんねえのか?

科学信仰のお前自体が反証できねえなら黙っとけ。

お前は俺からの要求に対して応えられなかった、敗北なんだよ、お前の。

そして破綻してるのもお前。

自分では科学をもって反証もできずに発狂しかできねえ異常者だよ、
俺から言わせれば。



>それなのに、科学の実証方法を例に挙げたのが逆に欠陥だと?
>じゃあ、その方法以上にコンセンサスを得る実証法を提示してみろよ?

何が「じゃあ」だ、莫迦よ。

お前は言ってしまえば科学信仰なんだよ。

だがお前は科学が万能でないこと欠陥だらけなこと、認めたろ。

その時点で既に勝負ついてのよ、おわかり? お前は既に終わったのさ。

要するに冒頭らかここまでお前の言い分は全て【負け犬の発狂遠吠え】。

見苦しいだろが。



>それとも精査を経てないで正しいと言い張るのは独善じゃないんか?
>昨日から、指摘してるだろ?

だーから、その精査ですら科学が万能でなく欠陥だらけなのだから、
精査もヘッタクレもねえっての。

いい加減気付けよ、マジ。



>それだから他の宗教や無神論者の話を出したんだが?
>理解出来ないのか?

だからその「無信論者」も「信仰者」それぞれの在り方であって、
お互い考え方が違うだけだろが。

無神論者が別段エライわけじゃねえし、それは逆も同じで、
信仰者が別段エライわけでもない。

ただ信仰は国から保障されてるし、布教も許されてんだよ。

俺達からすれば布教しようと思うし、
お前らからすれば、断る権利も聞く権利もある。
それも国から保障されてること。

だからな、お前の異常なまでに信仰者、特に創価に対してする絡みは、
リアルでもネットでも度を越してんだよ。

勿論、創価の狂った連中も然りだがな。

ま、俺から言わせればお前は科学信仰をやってるも同然のお前と
創価の連中の振る舞いは大差ねえな。

傍迷惑なだけ。目糞鼻糞五十歩百歩だ。疲れるんだマジ。
 

Re: 無惨?どっちが?独善なの丸出しだが? ← お前がだろ

 投稿者:topic_checker_2011  投稿日:2013年 9月10日(火)02時00分45秒
返信・引用
  >俺が言ってるのは科学者の出す「正しさ」こそ、
>内(自分達研究チームと
>外(それ以外の研究者・・その中にはライバル関係の人も居る)
>その人らが皆で議論し精査した後に・・
>・・「みんなでやったけど、どうやっても、この答え・結果に矛盾は無いよね」
>と成った時に「正しい」とするのに、
>あんた等は内側で言われてる正しさだけを振りかざしているだろ?
>って言ってんの!

お前は底抜けの馬鹿だな。

「自分達の研究チーム」と「それ以外の研究チーム」だって、
そんなものはそれを専門にやってる連中であって、
そんな研究なんざやってない人間からすれば、
似たサークルで考え方や主義主張、テーマが違う者同士が
やってるだけにすぎないんだよ。

そんなこともわからんのか?

だったらお前はどこぞの研究チームに入って日夜研究してる人間なのか?

仮に研究してるとしたら、その研究成果が
丸っきりお前の投稿には見えてこねえな。

要するにお前はそういう研究チームでもなんでもない、
それこそ、それら研究チームの人間からすれば外野でしかない、
信仰してる人間に絡むしか能がねえ人間でしかないだろ。

何が「言ってんの!」だ、そんなことはどこぞの研究チームに入って
研究成果をてめえ自身で出してから初めて俺にモノを言って来い。

なんでもかんでも他人任せにして他人に依存なんざしてんな、
ウゼエんだよ、お前は。



>★科学の「正さ」は多様な意見・説が収斂して行くが、
>宗教はどんどん分派してくだろ?
>日蓮系ですら纏まらない、それで良くも(正しい)って言えるね?

そら、自分が信じてる教義を元に正しいと主張してくのは当然だろ。

あのな、信仰やってる人間も俺もお前も、凡夫なんだよ、わかるか?

いろいろな考えに捉われる生き物なんだよ。
そこに個人個人で我見や勝手解釈というのが生まれてきて、
それが元で分裂する。

そんなことは世間でもあることだ。

いろいろな考え方の人間がいて、自分の主義主張見解や育った環境等によって、
いろいろなグループがあって、会社があって、派閥があるだろが。

なら訊くが、日本の一般社会は全員同じ考えで纏まってるか?あ?

迷いの凡夫なんだよ俺らは、そして分裂することも凡夫がつくる組織である以上、
しょうがねえことなんだ。

お前ね、ガキみてえなこと言ってんなよ、マジ。



>=宗教は科学の様に客観的な立場での評価を得てないのに
>自分らで勝手に「信心したから良くなった」「謗ったから悪くなった」
>といってるだけ!

お前、何にも気付いちゃいねえがな、宗教宗教と言うが、
科学者やってる人種より遥かに信仰者のほうが圧倒的に人数多いんだぜ。

逆に俺達信仰者からすれば、科学者が解明したことなんざ高が知れてんだよ。

信仰者がいう「信心したから良くなった」「謗ったから悪くなった」を
科学的に反証した人間なんざいねえの。

それにこの現代の科学がいくら進んだからって、全く万能じゃねえんだから、
いくら科学者やお前が「そんなのマヤカシだ!」と言ったところで、
科学者やお前は肝心の科学で反証なんざできねえだろが。

お前が俺に敗北した原因だそれが。

「勝手に言ってるだけ!」とホザク前に、
科学を持って信仰者が言ってることがそうでないことを証明してから言え。

それをお前はできねえくせに偉そうに俺に発狂してくんな。

言っておくが、俺は一言もお前に対して
「信心したから良くなった」だの「謗ったから悪くなった」とは
言ってないんだぜ。そんなこたぁ、お前に直に言ってきた連中に言え。

お前のその言動が傍迷惑なんだよ、俺には。
 

Re: 無惨?どっちが?独善なの丸出しだが? ← お前がだろ

 投稿者:topic_checker_2011  投稿日:2013年 9月10日(火)01時59分44秒
返信・引用
  >夜1時過ぎまでご苦労さんですね?暇なんですね?w

たかが1時間差だけで大差ないだろが。


>宗教を犯罪扱いされた!その説明しろ!って勝手に俺の文の趣旨に無い発言を捏造して
>攻撃して於いて、謝罪は不要なんて暴論が通るかよ?!w

だから言ってんだろが、お前が犯罪と俺がやってる信仰を同列視したから
俺のやってる信仰が犯罪でないことお前自身に言わせるために
俺か「引っ掛け」をしたんだと。

ニホンゴもロクに理解できねえなら掲示板やめちまえ。


>で?

>>科学者が今現在その体たらく

>じゃあ、宗教はいつ、どんな発見や謎解きした?
>科学者の体たらくを批判できる程の事なんて何も示しちゃ居ないが?

いまだ欠陥だらけの科学信仰で勝手に批判してるのはお前ら科学信仰ともいうべき連中だが?(笑)
そんな連中に信仰を批判する資格はないねえ。



>科学は論文や仮説を矛盾が無いか破綻が無いか「反証してやろう」という
>世界中の同系の研究者が精査して「どうやっても覆せない・矛盾点が見つからない」と
>成った説や研究だけが「正しい」となる。

それは信仰の教義を重んじる俺等と一緒で科学を重んじる連中の理屈だろが。
しかも科学者なんて部類の人間より遥かに信仰者のほうが多いんだぜ。


>一方で宗教のいう「正しい」は内部側から見ただけの価値感だろ?
>それをアンタは「自分は内外から見てる」と言って来た!(これが、そもそも勘違い)

これがそもそもの間違いだろが↑
それはお前の勝手な主観でしかねえのよ、科学で言う「正しい」はそちらの内部側からの価値観だろが。

それに俺はお前と同じ一般社会で生活してんだぜ、お前のその言い分からすると、
宗教やってる人間は一般社会と関わり無いから内部のことしか知らん、
と喚いてるようにしか聞こえんがな。

お前、俺をなんだと思ってんの?
社会と隔絶した中で生活してるとでも思い込んでるわけ?

ほれ、完全なお前の思い込みだろがお前の「そもそもの間違い!」なんてのはよ。
莫迦かお前。


>俺が言ってるのは科学者の出す「正しさ」こそ、
>内(自分達研究チームと外(それ以外の研究者・・
>その中にはライバル関係の人も居る)その人らが皆で議論し精査した後に・・
>・・「みんなでやったけど、どうやっても、この答え・結果に矛盾は無いよね」
>と成った時に「正しい」とするのに、
>あんた等は内側で言われてる正しさだけを振りかざしているだろ?
>って言ってんの!

それもお前側からの勝手な理屈だろが。
信仰やってる人間に対してあーでもないこーでもない言うなら、
俺にもお前の勝手な理屈を押し付けてくるな。

そんなものお粗末なものをなんで俺等信仰者が従わなければらん道理ってなんだ?
しもか欠陥だせけの科学を信奉する莫迦よ。

それだったら、お前こそ、内部内部と鶏みてえにコケコッコ騒いでねえで、
まずは、中に入って宗教とはどういうものか、やってから言え。

所践、中のことは外のお前にはわかりきるわきゃねえんだからよ。

お前がそれを勝手な決まり事を押し付けるなら、お前も内部内部言ってねえで中に入れ。
ましてや、いまだ欠陥だらけの科学は信仰世界より遥か後から始まったものだろが。

どうしても宗教を批判したいなら、己らが信じる科学でもって反証してからいえ。
 

レンタル掲示板
/2